Una de Pinky y Cerebro

No sé si se acuerden de las caricaturas de Pinky y Cerebro, esas que trataban sobre las aventuras de dos ratones, uno excesivamente inteligente que tenía una enfermiza obsesión por dominar el mundo y siempre maquinaba planes complicadísimos que por lo absurdos estaban destinados al fracaso, el otro ratón tenía el intelecto de un protozoario, pues aparte de que era el patiño, tenía la función de hacer reir a los niños gringos, pues estas caricas eran sosas y aburridas, como el humor de ese país, y no tenían nada que hacer ante la picardía de la niñez mexicana, si no me creen traten de echarse una tarde de Disney Channel y van a comprender como es que Bush es el presidente del pais que fue el más poderoso del mundo (aunque nosotros no cantamos mal las rancheras después de haber tenido a Fox como presi, pero nosotros tenemos el pretexto de que somos tercermundistas y que somos un pais que no lee). Así pues, este asunto ratonesco y caricaturesco viene a colación por los recientes hechos, ya sea con la elección de Barack Obama en los Estados Unidos y el “accidente” donde murieron El Secretario de Gobernación y altos mandos de Seguridad Pública, hechos que nos hace preguntarnos si habrá uno o varios titiriteros moviendo los destinos del país y del mundo, porque la verdad es que ya se antoja inverosímil tanta coincidencia.
Recientemente, gracias a Liz Ramírez estuve en contacto con información relevante a la llamada Conspiración del Amero, cuya teoría no tan nueva y está destinada a explicar los recientes acontecimientos mundiales tanto económicos, sociales y políticos. Les comparto la liga que me enviaron tanto Liz como el profe Vigueras, la primera (http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es) apunta a un video, donde el periodista-locutor Hal Turner denuncia la conspiración de la acuñación de la nueva moneda continental llamada Amero, la segunda es un artículo de Hari Seldon (http://seldonmatrix.com/?p=1178) en donde expone las verdaderas intenciones de Turner, su ideal político y preferencia ideológicas, que en lo personal pone los pelos de punta pensar que haya gente así, échenle un ojo para que se den un quemón y les advierto que tengan cuidado con las palabras del periodista, es un profesional de la comunicación y su trabajo es manejar la palabra y la opinión de personas como nosotros, su discurso está perfectamente preparado para impactar a la gente, así que tomen sus precauciones y no se pongan flojitos a la primera.
También, gracias a Liz, estuve expuesto a la teoría del Zeigeist y sus corolarios (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74731), creo que muchos hemos visto información relacionada en los documentales La Corporación y los de Michael Moore, el resto la hemos visto y leído disfrazada en los periódicos y noticieros, ya sean nacionales o internacionales, pero de esos ya sabemos que acarrean agua pa´ su propio molino, aquí les envío la liga para que vean el documental del Zeigeist (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74731), está un poco larga pero la verdad es que está muy interesante, así que si la van a ver en el trabajo busquen un buen pretexto para estar pegados al monitor un buen rato y hacer como que trabajan.
Ya con todo esto, deveras que se antoja pensar en una gran conspiración, la verdad es que no creo que sea posible que los humanos, a la manera de los lemmings, hayamos sido capaces de arrojarnos al abismo de esta manera, aunque dos guerras mundiales y tres imperios me contradicen (Roma, E.U. y El Vaticano).
Si en verdad hay una conspiración debe haber una o varias cabezas y si hay varias, deben de haber disputas por el poder, si no fuera así, deveras que viviríamos en un mundo verdaderamente hegemónico, dominado de forma férrea por un sólo poder, yo me imagino que han de ser lobbies verdaderamente poderosos, que controlan a las corporaciones, que a su vez controlan países y a veces hasta continentes, no puedo evitar recordar peliculas chafas como La suma de todos los miedos, V de venganza y Matrix, he de confesar que a pesar de que son chafas no puedo evitar que me gusten y no pierdo la oportunidad de verlas cada vez que tengo oportunidad.
La literatura también se ha ocupado del asunto, para empezar, tenemos dos obras deliciosas, como: Un mundo feliz de Aldous Huxley y 1984, de George Orwell, y desde la publicación de El código Da Vinci, los bodrios que se ocupan del asunto, gracias a las editoriales españolas, pululan como cucarachos. Alguna vez tuve en mis manos un volumen de del fugaz y huidizo Conspiración Mundial, de Salvador Borrego, libro tendencioso y peligroso por su antisemitismo pero delicioso por la forma en como está escrito, pero no temáis, que de libros malos y peligrosos está lleno el mundo, sino verán que ahí tenemos a los Serrano Limón y los Carlos Cuahutémoc Sánchez para guiar los pasos de las influenciables mentes juveniles por el camino de la dizque rectitud.
Pienso yo, que todo es un relajo y que nadie tiene una versión definitiva y puntual de lo que está pasando, las cosas no pueden ser tan obvias y simples, lo cual me recuerda aquel cuento de Borges llamado Las tres versiones de Judas, el cual fue publicado en su libro Ficciones, de 1944. En este cuento, el protagonista, Nils Runenberg, escribe un tratado donde presenta una nueva perspectiva sobre el papel de Judas en el destino de Jesús. Afirma Runenberg (y no Borges) que Judas tuvo un papel preponderante para que Jesús obtuviera la divinidad en la cruz, que no es posible que un personaje como Jesús pasara desapercibido en las poblaciones judías y más con la dominación romana, para no hacer más largo el asunto, Runenberg dice que así como Jesús tuvo que ofrendar su vida en la cruz, Judas tuvo que ofrendarse él mismo al aceptar cargar con el peso de la infamia de la traición, es decir, pasar a la eternidad como un traidor, condenar su espíritu por los siglos de los siglos, pero sin un Judas, no habría un Jesús y como consecuencia, el protagonista de Las tres versiones de Judas es condenado al ostracismo y el olvido por sus terribles ideas, actuando en la trama paradójica en que participaron Jesús y Judas, la historia de Judas y Jesús no es pues tan simple y se complicacuando la vemos con lupas y nos acercamos a sus muchas interpretaciones.
Para mí, se desprende de este cuento que las cosas no son tan obvias y que los textos deben leerse en sus substratos y no solamente por encimita, la comprensión literal ha sido hecha para las mentes primitivas y sencillas, de ahí que las interpretaciones de la Biblia misma sean tan disímiles como divergentes, siendo las simplonas y literales las que han causado más muertes y persecusiones, así, hay que interpretar los actuales sucesos nacionales e internacionales, con detenimiento y sin dejarse llevar a la primera por las opiniones manipuladoras de políticos y editorialistas.
A manera de salida, quiero comunicarles que Ricardo Marcos ya publicó su blog en la dirección www.lecturaexperimental.blogspot.com , ya lo visité y la verdad es que le quedó muy bien, aparte de que Marcos, médico y literato goza de un trato preferencial por mi parte, tanto como persona como por sus ideas e interpretaciones, así pues, los invito a que visiten su blog regularmente. Finalmente, quiero enviar un saludo a mis queridos vecinos en Matamoros, a mi amadísimo hijo Uriel en Ciudad Juárez, a Los mutantes donde quiera que estén y a la hermosa arquitecta Luz María en Oaxaca.